Свежий отчет KPMG показывает, что руководители больше сосредоточены на покупке новых технологий, чем на повышении квалификации своих сотрудников.
Консалтинговая фирма KPMG опубликовала новый отчет, в котором подчеркивается, что главные исполнительные директора более чем когда–либо взволнованы ИИ, признавая при этом некоторые ключевые проблемы.
Впечатляющие 72% опрошенных руководителей заявили, что инвестиции в генеративный ИИ являются главным приоритетом для их компаний. Однако это число подчеркивает тревожную тенденцию для человеческих работников. Большинство (57%) респондентов заявили, что они выделяют больше капитала на покупку новых технологий – по сравнению с 43%, которые сосредоточены на повышении квалификации своих сотрудников.
Учитывая текущую стадию, на которой находится ИИ, руководители компаний используют более длительные временные горизонты при оценке отдачи от этих инвестиций. КПМГ сообщила, что 23% генеральных директоров ожидают положительной рентабельности инвестиций через 1-3 года, хотя при расчете на 3-5 лет это число возрастает до 62%.
Однако руководители не забывают о проблемах в сфере ИИ и выделяют три основных опасения.
Этические проблемы являются наиболее часто упоминаемым препятствием для успешного внедрения генеративного ИИ, наряду с затратами и техническими навыками, пишет KPMG.
На втором месте кибербезопасность, связанная с ИИ, была признана “палкой о двух концах”, причем 85% руководителей КОМПАНИЙ заявили, что ИИ может помочь выявлять вредоносные атаки, одновременно предлагая новые возможности для риска противникам. По данным KPMG, эти цифры “основаны на постоянных сомнениях в том, что любая организация может разработать надежную защиту от кибератак”.
И последнее, но, конечно, не менее важное: отсутствие регулирования в области генеративного ИИ занимало особое место в сознании опрошенных руководителей: 81% руководителей ответили, что пробел в четких правилах и предписаниях может помешать успеху их компаний. В то же время 77% руководителей компаний заявили, что степень регулирования генеративного ИИ должна соответствовать степени соблюдения обязательств в области климата.
Сегодняшний отчет только усиливает сигнал о том, что ИИ может быть чем-то большим, чем причуда, поскольку рабочие места и рабочая сила вот-вот перевернутся с ног на голову.