Развенчание 7 распространенных мифов о безопасности хранилища

Развенчание мифов о безопасности хранилища помогает организациям привести свои методы обеспечения безопасности в соответствие с текущим ландшафтом угроз. Ландшафт кибербезопасности постоянно развивается, регулярно появляются новые уязвимости, векторы атак и методы. Понимая реалии безопасности хранилища, предприятия могут быть в курсе последних передовых практик, технологий и угроз. Эти знания позволяют им адаптировать свои стратегии безопасности и внедрять соответствующие средства контроля для эффективного снижения рисков.

Развенчание мифов о безопасности хранилища также помогает развивать культуру осведомленности о безопасности в организации. Информируя сотрудников о реалиях безопасности хранилища, организации дают им возможность принимать обоснованные решения, выявлять потенциальные риски и придерживаться поведения, учитывающего требования безопасности. Такой упреждающий подход к обеспечению безопасности может помочь предотвратить инциденты безопасности, такие как случайное раскрытие данных или попадание в руки атак социальной инженерии, в конечном итоге укрепляя общую систему безопасности предприятия.

Редакторы Solutions Review рассматривают некоторые из наиболее распространенных мифов об APM и рассказывают, как они могут нанести ущерб вам и вашей команде. Мы также рекомендуем ознакомиться с отчетом Continuity “Состояние безопасности хранилища”, чтобы подробно узнать, как в настоящее время нарушается безопасность хранилища и что с этим можно сделать.

Вот несколько распространенных мифов о безопасности хранилища:

1. “Шифрование данных означает их полную безопасность”. Шифрование является важной мерой безопасности, но не гарантирует абсолютной безопасности. Хотя доступ к зашифрованным данным сложнее получить без надлежащего ключа дешифрования, уязвимости все еще могут существовать в реализации шифрования, методах управления ключами или во время обработки данных после их расшифровки. Другие факторы, такие как слабые пароли или скомпрометированные конечные точки, также могут привести к раскрытию зашифрованных данных.
2. “Облачное хранилище по своей сути менее безопасно, чем локальное хранилище”. Облачное хранилище приобрело известность, и хотя в нем представлены уникальные соображения безопасности, по сути оно не менее безопасно. Поставщики облачных услуг часто применяют надежные меры безопасности, включая шифрование, контроль доступа и физическую защиту. Однако ответственность за сохранность данных в облаке разделяют поставщик и заказчик. Неправильные настройки или неадекватные методы обеспечения безопасности любой из сторон могут привести к уязвимостям.
3. “Физическое хранилище безопаснее цифрового”. Хотя физическое хранилище, такое как жесткие диски или USB-накопители, может показаться более безопасным, у них также есть свои уязвимости. Неавторизованные лица могут потерять, украсть, повредить физические устройства хранения или получить к ним доступ. Кроме того, физическое хранилище не обеспечивает такого же уровня контроля доступа, шифрования и мониторинга, как решения для цифрового хранения.
4. “Резервные копии данных обеспечивают полное восстановление после любого инцидента”. Хотя резервные копии имеют решающее значение для восстановления данных, предположение, что они гарантируют полное восстановление, является мифом. Если резервные копии неправильно настроены, регулярно тестируются или хранятся ненадежно, они могут быть скомпрометированы вместе с основными данными. Важно следовать рекомендациям по хранению резервных копий, включая удаленные или автономные резервные копии, резервирование и шифрование.
5. “Поставщики хранилищ всегда уделяют приоритетное внимание безопасности”. Хотя поставщики хранилищ обычно вкладывают средства в меры безопасности, предположение, что все поставщики одинаково уделяют приоритетное внимание безопасности, может ввести в заблуждение. Не у всех поставщиков одинаковый уровень методов обеспечения безопасности, сертификации или соблюдения передовых практик. Перед выбором поставщика хранилища крайне важно провести тщательное исследование и комплексную проверку, учитывая его послужной список в области безопасности, функции защиты данных и соответствие соответствующим стандартам.
6. “Данные, хранящиеся на твердотельных накопителях (SSD), не подлежат восстановлению”. Твердотельные накопители используют технологию, отличную от традиционных жестких дисков, но не защищены от восстановления данных. Хотя механизмы удаления данных на твердотельных накопителях отличаются, остатки данных могут сохраняться даже после удаления или форматирования. Специализированные методы, такие как судебный анализ или службы восстановления данных, потенциально могут извлекать данные с твердотельных накопителей, что подчеркивает важность безопасного удаления данных.
7. “Безопасность хранилища – это исключительная ответственность ИТ-отдела”. Безопасность хранилища – это общая ответственность всей организации. Хотя ИТ-отдел играет жизненно важную роль во внедрении и поддержании мер безопасности, сотрудники, включая конечных пользователей, также должны придерживаться политик безопасности, использовать надежные пароли, регулярно обновлять программное обеспечение и проявлять бдительность в отношении попыток социальной инженерии или фишинга. Для обеспечения эффективности безопасности хранилища требуются совместные усилия.

Важно отделить эти мифы от реальности, чтобы принимать обоснованные решения о безопасности хранилища и внедрять соответствующие меры для эффективной защиты конфиденциальных данных. Развенчание мифов о безопасности хранилища жизненно важно для предприятий, чтобы убедиться, что они понимают риски и соответствующие меры по защите своих данных. Это обеспечивает принятие обоснованных решений, соответствие меняющемуся ландшафту угроз, доверие клиентов, соблюдение нормативных требований и культуру осведомленности о безопасности. Развеяв эти мифы, организации смогут заложить прочную основу для надежных методов обеспечения безопасности хранилища и эффективно защищать свои ценные активы.

Author: admin