Конкуренция накаляется, рынок наводняют несколько новых чат-ботов с искусственным интеллектом, и если вы не хотите оплачивать ежемесячную подписку, OpenAI может оказаться не лучшим выбором.
Хотя ChatGPT от OpenAI был первым чат-ботом на базе искусственного интеллекта (ИИ), покорившим мир после его публичного выпуска в ноябре 2022 года, с тех пор на рынок вышло множество конкурентов.
Технологические гиганты Google и Microsoft запустили своих чат-ботов с искусственным интеллектом, при этом Bard от Google удалил свой список ожидания и открылся для более чем 180 стран и территорий 10 мая, после того как Microsoft превзошла все ожидания и 4 мая полностью выпустила свою поисковую систему Bing на базе искусственного интеллекта.
Имея на выбор несколько чат-ботов, Cointelegraph решил проверить некоторые из самых известных, чтобы увидеть, какие из них лучше всего зарекомендовали себя во время полевых испытаний, а также сравнить некоторые из их функций.
Чтобы протестировать чат-ботов, каждому из них была задана серия вопросов, загадок и более сложных подсказок, чтобы определить их точность и скорость ответов.
Многие чат-боты с искусственным интеллектом, доступные сегодня, работают на GPT-моделях OpenAI. Хотя эти чат-боты с искусственным интеллектом могут давать результаты, аналогичные ChatGPT, разработчики приложения также могут добавлять дополнительные команды, которые могут изменить результаты.
ChatGPT от OpenAI-3.5
В то время как OpenAI уже выпустила ChatGPT-4, который доступен пользователям тарифного плана Plus за 20 долларов в месяц, ChatGPT-3.5 бесплатен для использования и тестируется здесь.
ChatGPT-4 значительно превосходит своего предшественника за счет более высокой скорости отклика, более точных ответов и меньшего времени простоя сервера.
Первый чат-бот с искусственным интеллектом, покоривший мир штурмом, может помочь с такими задачами, как написание эссе, отладка кода и даже с личными финансами, всего за секунду или около того времени обработки.
Однако одной из областей, в которой ChatGPT уступает, является отсутствие возможности поиска в Интернете.
Это означает, что модель хороша настолько, насколько в нее загружены обучающие данные, срок действия которых истекает в сентябре 2021 года. OpenAI выпускает плагины, которые позволяют ему получать онлайн-информацию с помощью поискового API Bing, но это будет доступно только пользователям плана Plus.
У ChatGPT есть совершенно новый плагин, который использует Bing API для доступа к текущему, современному Интернету.
Это меняет все.pic.twitter.com/Izknqp1UgC
— Роуэн Чунг (@rowancheung) 23 марта 2023 года
Несмотря на этот недостаток бесплатной версии, чат-бот по-прежнему обычно способен предлагать ресурсы, чтобы помочь пользователю с их запросом, как показано во взаимодействии ниже.
ChatGPT-3.5 правильно ответил на большинство заданных ему загадок и на все простые математические задачи, но ответы были менее неизменно правильными, когда задавались более сложные задачи.
Например, когда их попросили решить квадратное уравнение 2t ^ 2 + 0.3t – 0.4 = 0, ChatGPT-3.5 вернул правильный ответ в одной из трех попыток и столкнулся с аналогичными проблемами при умножении больших чисел.
ChatGPT-3.5 также может быть неточным при ответе на другие вопросы. Согласно тестированию OpenAI, он смог правильно ответить только на 213 из 400 вопросов на едином экзамене по адвокатуре, который должны сдать выпускники юридических факультетов в Соединенных Штатах, прежде чем они смогут стать практикующими юристами.
Помимо фактических неточностей, ChatGPT-3.5 также испытывал трудности с вопросами для проверки его логических способностей, такими как приведенный ниже.
Bing от Microsoft
ChatGPT от Bing основан на языковой модели GPT-4, созданной OpenAI, но у двух чат-ботов есть несколько ключевых отличий.
Реклама
Укажите свой идентификатор кошелька и без особых усилий подключайте криптографию. Готово, установлено, XGo!
Первое заметное отличие заключается в том, что чат-боту Bing требуется гораздо больше времени, чтобы отвечать на вопросы, при этом среднее время отклика составляет примерно пять секунд по сравнению с ChatGPT OpenAI, занимающим всего одну секунду.
Для этого также требуется, чтобы пользователи использовали веб-браузер Microsoft Edge, который далеко не так популярен, как Google Chrome.
С положительной стороны, чат-бот Bing использует поисковую систему Bing в своих ответах, что позволяет ему отвечать на вопросы о текущих событиях, в отличие от любого другого чат-бота, использующего GPT-4. В настоящее время он также доступен бесплатно.
Кроме того, он предоставляет источники для своих ответов, позволяя пользователям легче проверять утверждения, сделанные чат-ботом.
Используя то же квадратное уравнение 2t ^ 2 + 0.3t – 0.4 = 0, Bing связался с Microsoft Math Solver, но часто давал неверный ответ и имел похожие проблемы с правильным ответом на большие умножения.
На тот же логичный вопрос о закладке, заданный в ChatGPT-3.5, Bing правильно ответил, что вы ожидаете увидеть закладку на странице 120.
Бард Google
Недавно выпущенный Google чат-бот с искусственным интеллектом под названием Bard, который работает на языковой модели PaLM 2.
2/ Bard теперь также получает плагины
Получите мгновенный доступ к этим приложениям среди прочих:
・Spotify (музыка)
・Walmart (розничная торговля)
・Indeed (поиск работы)
・Uber Eats (доставка еды)
・Adobe Firefly (создание изображений)
・ И ко всем приложениям Google pic.twitter.com/WyRBBYbYbR— Мориц Кремб (@moritzkremb) 11 мая 2023 года
Как отметил в Твиттере энтузиаст искусственного интеллекта Мориц Кремб, он может как отвечать, так и запрашивать изображения, поддерживает множество языков программирования и, подобно чат-боту Bing, может подключаться к Интернету.
Когда его спросили, как PaLM 2 сравнивается с GPT-4, Бард сказал, что GPT-4 лучше генерирует текст, но PaLM 2 лучше рассуждает и логичен, добавив:
“В конечном счете, лучшая языковая модель для вас зависит от ваших потребностей. Если вам нужен магистр права, который силен в рассуждениях и логике, то Palm 2 – лучший выбор. Если вам нужен LLM, который быстр, хорош в генерации текста и зарекомендовал себя, тогда GPT-4 – лучший выбор ”.
Bard правильно ответил на вопрос о закладке и объяснил свой ответ более подробно, чем Bing, но объяснения часто были бессмысленными.
По теме: Что такое Bard от Google и как это работает?
Он разгадал большинство заданных ему загадок и хорошо справился с математическими вопросами, правильно решив сложные вопросы умножения и квадратное уравнение в двух из трех подготовленных им черновиков ответов.
YouChat
Хотя он также использует OpenAI GPT-3.5, есть некоторые различия между You.com ChatGPT от YouChat и OpenAI.
В нем перечислены источники для большей части текста, который он генерирует, а также предоставлены ссылки на несколько веб-страниц, связанных с запросом.
Он также подключается к Интернету, что позволяет ему получать доступ к текущим событиям, а поскольку он не имеет такого же уровня популярности, как чат-бот OpenAI, время простоя не является проблемой.
Он неправильно ответил как на вопрос о закладке, так и на квадратное уравнение и более сложную задачу умножения.
Он смог решить большинство заданных ему загадок, но неправильно ответил на некоторые.
HuggingChat
HuggingChat – это чат-бокс с открытым исходным кодом от AI-компании Hugging Face, выпущенный в апреле.
Некоторые люди говорили, что закрытые API выигрывают…
но мы никогда не откажемся от борьбы за ИИ с открытым исходным кодом ⚔️⚔️
Сегодня важный день, поскольку мы запускаем первую альтернативу ChatGPT с открытым исходным кодом:
HuggingChat
Работает на последней модели Open Assistant – лучшем чате с открытым исходным кодом …pic.twitter.com/LjKN78XaI7
— Жюльен Шомон (@julien_c) 25 апреля 2023 года
На просьбу решить то же квадратное уравнение HuggingChat вернул 684 слова текста и не смог предоставить ответ на вопрос. Хотя он мог правильно отвечать на простые задачи, он не мог умножать большие числа.
Хотя иногда он давал прямые ответы, HuggingChat часто возвращал огромные стены текста, которые изначально были актуальны, но превратились в нечто сродни бессвязному.
Например, было предложено решить следующую загадку: “Бочка с водой весила 60 фунтов. Кто-то что-то вложил в него, и теперь он весит 40 фунтов. Что добавил пользователь?”
Правильный ответ – дыра, но HuggingChat ответил кубиками льда, прежде чем начать монолог из 545 слов.
А как насчет остальных?
В настоящее время доступно множество других чат-ботов с искусственным интеллектом, предназначенных для более ограниченных случаев использования, чем упомянутые здесь, и рынок, вероятно, продолжит быстро расти.
Например, Socratic – это еще один чат-бот с искусственным интеллектом от Google, который можно загрузить на смартфон, чтобы помочь пользователям отвечать на вопросы по естественным наукам, математике, литературе и многому другому. Он также предоставляет визуальные объяснения концепций по различным предметам и является полезным инструментом для облегчения обучения.
DeepAI – это чат-бот с искусственным интеллектом, который специализируется на написании текста, такого как программный код, стихи, рассказы или эссе.
Заключение
Хотя может быть несправедливо сравнивать ChatGPT-3.5 от OpenAI с чат-ботом Bing с искусственным интеллектом — учитывая, что они используют разные языковые модели – в этой статье рассматриваются только чат-боты с искусственным интеллектом, доступные бесплатно.
С помощью Bing пользователи могут воспользоваться языковой моделью ChatGPT-4 от OpenAI, которая является огромным улучшением по сравнению со своей предшественницей.
Хотя Bard от Google был многообещающим, Bing в целом показал лучшие результаты из существующих в свободном доступе чат-ботов с искусственным интеллектом, но все же допустил некоторые ошибки.
Другие чат-боты, похоже, имеют более ограниченные варианты использования, которые могли бы быть более полезными, но эти три, похоже, лидируют по ходу разработки.
Вышесказанное представляет собой неофициальное полевое тестирование различных решений для искусственного интеллекта и ни в коем случае не является исчерпывающим или репрезентативным для позиции Cointelegraph по конкретному решению для искусственного интеллекта.