New York Times подает в суд на Microsoft, создателя ChatGPT OpenAI из-за нарушения авторских прав

New York Times в среду подала иск против Microsoft и OpenAI, создателя популярного чат-бота ChatGPT с искусственным интеллектом, обвинив компании в нарушении авторских прав и злоупотреблении интеллектуальной собственностью газеты для обучения большим языковым моделям.

Microsoft инвестирует в OpenAI и поставляет ее, предоставляя ИТ-отделу доступ к технологии облачных вычислений Azure компании.

В иске в окружной суд Южного округа Нью-Йорка издатель заявил, что стремится привлечь Microsoft и OpenAI к ответственности за “миллиарды долларов законодательного и фактического ущерба”, который, по его мнению, им причитается за “незаконное копирование и использование уникально ценных произведений Times”.

Times сообщила в заявлении по электронной почте, что “признает силу и потенциал GenAI для общественности и журналистики”, но добавила, что журналистские материалы должны использоваться в коммерческих целях с разрешения первоисточника.

“Эти инструменты были созданы на основе независимой журналистики и контента, которые доступны только потому, что мы и наши коллеги опубликовали, отредактировали и проверили факты об этом с высокой стоимостью и значительным опытом”, – говорится в сообщении Times.

“Установленный закон об авторских правах защищает нашу журналистику и контент”, – добавила Times. “Если Microsoft и OpenAI хотят использовать наши работы в коммерческих целях, закон требует, чтобы они сначала получили наше разрешение. Они этого не делали.”

“Мы уважаем права создателей и владельцев контента и намерены сотрудничать с ними, чтобы они могли воспользоваться технологиями искусственного интеллекта и новыми моделями получения дохода”, – говорится в заявлении представителя OpenAI. “Наши текущие переговоры с New York Times были продуктивными и продвигались конструктивно, поэтому мы удивлены и разочарованы таким развитием событий. Мы надеемся, что найдем взаимовыгодный способ совместной работы, как мы это делаем со многими другими издателями ”.

Представитель Microsoft не ответил на запросы о комментариях.

Times представлена в судебном разбирательстве Сюзман Годфри, юридической фирмой, которая представляла Dominion Voting Systems в ее иске о диффамации против Fox News, который завершился урегулированием на сумму 787,5 миллиона долларов.

Сюзман Годфри также представляет автора Джулиана Санктона и других авторов в отдельном судебном процессе против OpenAI и Microsoft, в котором компании обвиняются в использовании материалов, защищенных авторским правом, без разрешения для подготовки нескольких версий ChatGPT.

‘Массовое нарушение авторских прав’

The Times – одна из многочисленных медиа-организаций, добивающихся компенсации от компаний, стоящих за некоторыми из самых передовых моделей искусственного интеллекта, за предполагаемое использование их контента для обучения программ искусственного интеллекта.

OpenAI является создателем GPT, большой языковой модели, которая может создавать контент, подобный человеческому, в ответ на запросы пользователя. Он использует информацию о миллиардах параметров, полученную из общедоступных веб-данных вплоть до 2021 года.

Медиаиздатели и создатели контента обнаруживают, что их материалы используются и переосмысливаются генеративными инструментами искусственного интеллекта, такими как ChatGPT, Dall-E, Midjourney и Stable Diffusion. Во многих случаях контент, создаваемый программами, может быть похож на исходный материал.

OpenAI попыталась развеять опасения издателей новостей. В декабре компания объявила о партнерстве с Axel Springer — материнской компанией Business Insider, Politico и европейских изданий Bild и Welt, — которая будет лицензировать свой контент OpenAI в обмен на вознаграждение.

Финансовые условия сделки не разглашаются.

В своем иске в среду Times обвинила Microsoft и OpenAI в создании бизнес-модели, основанной на “массовом нарушении авторских прав”, заявив, что системы искусственного интеллекта компаний “использовались для многократного воспроизведения интеллектуальной собственности Times с целью создания GPT-моделей, которые используют и, во многих случаях, сохраняют значительную часть защищенных авторским правом выражений, содержащихся в этих работах”.

Издатели обеспокоены тем, что с появлением чат-ботов с генеративным искусственным интеллектом все меньше людей будут переходить на новостные сайты, что приведет к сокращению трафика и доходов.

Times включила в иск многочисленные примеры случаев, когда GPT-4 создавала измененные версии материалов, опубликованных газетой.

В одном из примеров в иске показано, что программное обеспечение OpenAI выдает текст, почти идентичный статье Times о хищнической практике кредитования в индустрии такси Нью-Йорка.

Но в версии OpenAI GPT-4 исключает важный фрагмент контекста о сумме денег, которую город заработал, продавая медальоны для такси и собирая налоги с частных продаж.

В своем иске Times заявила, что GPT-модели Microsoft и OpenAI “напрямую конкурируют с контентом Times”.

Модели искусственного интеллекта также ограничили коммерческие возможности Times, изменив ее содержание. Например, издатель утверждает, что GPT outputs удаляет ссылки на продукты, представленные в его приложении Wirecutter, платформе обзоров продукции, “тем самым лишая Times возможности получать доход от рефералов и присваивая эту возможность ответчикам”.

Times также утверждала, что модели Microsoft и OpenAI создают контент, аналогичный тому, что публикуется в газете, и что использование ими контента для обучения магистров права без согласия “представляет собой халяву в отношении значительных усилий Times и инвестиций человеческого капитала в сбор этой информации”.

Times заявила, что Microsoft и LLM OpenAI “могут генерировать выходные данные, которые дословно воспроизводят содержимое Times, точно резюмируют его и имитируют его выразительный стиль”, а также ”ошибочно приписывают Times ложную информацию“ и “лишают Times подписки, лицензирования, рекламы и партнерских доходов”.