Киберстрахование может иметь свои преимущества, но оно не вернет украденные данные

Статья на IOL обсуждает растущее значение киберстрахования для бизнесов, стремящихся смягчить риски, связанные с кибератаками и утечками данных. Однако, хотя киберстрахование может покрывать финансовые потери и обеспечивать юридическую защиту после инцидентов, оно не способно восстановить украденные данные. Статья подчеркивает, что киберстрахование не может заменить кибербезопасность, а скорее дополняет ее, требуя наличия определенных мер безопасности для предоставления покрытия.

Основные моменты

Киберстрахование и кибербезопасность: Киберстрахование не заменяет, а дополняет кибербезопасность. Для получения страхового покрытия требуется наличие определенных контрольных мероприятий, что подразумевает, что без кибербезопасности киберстрахование неэффективно.

Финансовая защита: Киберстрахование может покрывать расходы, связанные с ответом на инциденты утечки данных, юридические издержки, финансовые потери из-за прерывания бизнеса, а также расходы на восстановление данных. Однако оно не восстанавливает данные, что означает, что важно иметь правильные резервные копии и контроли.

Риск и стоимость: Стоимость киберстрахования растет, и для многих бизнесов она может не оправдывать снижение рисков. Особенно это касается крупных организаций, где риск и потенциальные убытки выше, а страховое покрытие становится дороже.

Заключение

Киберстрахование может быть важным элементом стратегии управления рисками для организаций, особенно в контексте соблюдения нормативных требований и защиты от финансовых потерь. Однако оно не заменяет необходимость в комплексной кибербезопасности и должно рассматриваться как дополнение к ней, а не как альтернатива. Организациям важно понимать свои риски и аппетит к риску, чтобы найти наилучшее сочетание решений, которое может включать или не включать киберстрахование.